sinlinx

assignments/lesson1/sinlinx.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# 开源商业模式分析报告模板
+
+## 学员GitHub用户名: sinlinx
+
+## 选择的商业模式
+安卓商业模式
+
+## 分析内容
+
+### 1. 商业模式概述
+（简要描述该开源项目的商业模式）
+安卓（Android）是由谷歌主导的开源移动操作系统商业模式，以 “开源生态构建 + 服务与硬件生态变现” 为核心逻辑。通过开放操作系统源代码，吸引全球设备厂商、开发者参与生态建设，形成覆盖智能手机、平板、智能穿戴等多终端的庞大生态体系，再通过应用分发、广告、云服务、硬件协同等环节实现商业价值转化。
+
+### 2. 收入来源
+（分析该项目的主要收入来源，如：订阅服务、技术支持、培训、云服务等）
+应用分发与广告：通过谷歌应用商店（Google Play Store）的应用下载分成（开发者需向谷歌支付一定比例的应用内购或付费下载分成）、应用内广告分成（AdMob 等广告平台嵌入应用产生的广告收益），这是核心收入来源之一。
+云服务与订阅：谷歌云服务（如 Google Drive、Google One 存储订阅）、谷歌 Workspace（原 G Suite）的企业订阅服务，借助安卓设备的广泛触达，推动用户付费使用。
+硬件协同收入：通过安卓系统与谷歌 Pixel 系列手机、Nest 智能设备等硬件的深度整合，带动硬件销售，同时硬件也成为谷歌服务的载体，形成 “硬件 + 软件 + 服务” 的协同收入。
+企业服务与授权：向企业客户提供安卓定制化服务（如安全增强、设备管理），以及向部分设备厂商收取的专利授权费用（尽管安卓系统开源，但谷歌掌握部分核心专利和 GMS 服务授权）。
+
+### 3. 社区与生态
+（描述该项目的社区规模、生态系统建设情况）
+社区规模：全球超 30 亿台活跃安卓设备，开发者社区规模庞大，注册开发者超千万，涵盖个人开发者、企业开发团队、高校研究机构等。
+生态系统建设：
+设备厂商生态：三星、小米、OPPO、vivo 等全球主流手机厂商均采用安卓系统，形成多品牌、多价位的设备矩阵，覆盖从高端到入门级的全市场需求。
+开发者生态：谷歌通过 Android Studio 开发工具、官方文档、开发者大会（Google I/O）等，持续为开发者提供技术支持和生态激励，推动应用、游戏、工具类产品的丰富度，Google Play Store 上架应用超 300 万款。
+服务生态：整合谷歌地图、YouTube、Gmail、Chrome 等核心服务，同时兼容第三方服务（如微信、支付宝、Netflix 等），构建 “系统 + 应用 + 服务” 的完整生态闭环。
+
+### 4. 竞争优势
+（分析该商业模式相比传统商业软件的优势）
+开源与灵活性：相比 iOS 的闭源模式，安卓开源特性允许设备厂商深度定制系统（如 MIUI、EMUI 等），满足不同厂商的差异化需求，快速适配各类硬件，降低厂商的开发门槛和成本，这是其在全球中低端市场和新兴市场的核心优势。
+生态开放性与包容性：对第三方应用、服务的兼容性强，开发者可更自由地创新，用户也有更多应用选择，这使得安卓生态的应用丰富度和场景覆盖度高于封闭生态。
+全球化覆盖能力：在全球各地区（尤其是新兴市场）的市场份额远超其他系统，借助多语言支持、本地化服务适配，成为全球化布局最广泛的移动操作系统。
+技术迭代与协同优势：谷歌通过持续的系统版本更新（如 Android 14、15），引入 AI、隐私保护、跨设备协同等前沿技术，同时联动谷歌云、AI 等技术体系，为生态注入技术竞争力。
+### 5. 挑战与风险
+（指出该商业模式面临的挑战和潜在风险）
+碎片化问题：由于设备厂商定制化系统，安卓设备的系统版本、硬件配置差异极大，导致开发者需适配多版本、多机型，增加开发成本；用户体验也因设备差异出现割裂，影响系统整体口碑。
+隐私与安全争议：尽管谷歌持续强化隐私保护（如 Android 13 的隐私沙盒），但安卓开源生态的开放性也使其成为恶意软件、病毒的重灾区，用户数据安全风险高于闭源系统，面临监管压力和用户信任挑战。
+厂商生态博弈：部分头部设备厂商（如三星）试图弱化谷歌服务依赖，打造自有生态（如三星应用商店、Bixby 服务），可能削弱谷歌对安卓生态的控制权；同时，厂商间的系统定制差异也可能导致生态内耗。
+收入模式单一性：过度依赖应用商店分成和广告收入，在开发者和用户对 “抽成”“广告骚扰” 不满的背景下，收入增长面临瓶颈，需探索新的商业化路径。
+### 6. 个人见解
+（分享您对该商业模式的看法和思考）
+安卓的商业模式是开源生态 “规模换价值” 的典型成功案例，通过放弃系统直接收费，以开源换取生态规模，再通过服务、广告、硬件协同实现商业变现，这一模式在移动互联网时代极具颠覆性。
+但长期来看，碎片化和生态控制权的博弈是其最大的隐忧。未来安卓需在 “开源开放” 与 “生态统一” 间找到平衡：一方面通过更严格的 GMS 授权规范、系统核心功能标准化来减少碎片化；另一方面需拓展除应用分发外的收入渠道（如 AI 服务、企业级解决方案），降低对单一模式的依赖。
+此外，在全球隐私监管趋严的背景下，安卓的隐私与安全能力将成为其生态竞争力的关键，如何在开源架构下构建更可靠的安全体系，是维持用户信任和商业可持续性的核心课题。
+---
+
+## CI 自动评分与运行指引
+- 课程作业检测仅在 PR 到 main 时执行，请通过 Pull Request 提交本文件。
+- 文件命名：assignments/lesson1/{你的GitHub用户名}.md。
+- 自动评分工作流： [.github/workflows/calculate-score.yml](../../.github/workflows/calculate-score.yml)。
+- 首次 Fork 后：进入 Actions → 选择 “Calculate Student Score” → 点击 “Run workflow” 并选择 main → 在日志中查看成绩。

assignments/lesson2/example-report.md → assignments/lesson2/sinlinx.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Git工具安装与使用报告
 
-## 学员GitHub用户名: example-user
+## 学员GitHub用户名: sinlinx
 
 ## 1. Git安装过程
 
@@ -14,6 +14,8 @@
 
 （在此处插入执行`git --version`命令后的截图）
 
+<img width="620" height="222" alt="e848582d7460171fb01daca5e7c951c0" src="https://github.com/user-attachments/assets/85347750-21a2-4aa0-97e3-f55bf34d7165" />
+
 ## 4. Git命令使用过程总结
 
 （在此处总结使用Git命令的过程，包括但不限于以下操作：
@@ -30,4 +32,4 @@
 - 课程作业检测仅在 PR 到 main 时执行，请通过 Pull Request 提交本文件。
 - 文件命名：assignments/lesson2/{你的GitHub用户名}.md。
 - 自动评分工作流： [.github/workflows/calculate-score.yml](../../.github/workflows/calculate-score.yml)。
-- 首次 Fork 后：进入 Actions → 选择 “Calculate Student Score” → 点击 “Run workflow” 并选择 main → 在日志中查看成绩。
+- 首次 Fork 后：进入 Actions → 选择 “Calculate Student Score” → 点击 “Run workflow” 并选择 main → 在日志中查看成绩。