Skip to content

Conversation

@wangrong1069
Copy link
Contributor

As title.

Log: update version to 6.5.16

As title.

Log: update version to 6.5.16
@github-actions
Copy link

TAG Bot

TAG: 6.5.16
EXISTED: no
DISTRIBUTION: unstable

@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

这段 debian/changelog 的 diff 内容主要记录了 deepin-ocr 软件包版本从 6.5.15 升级到 6.5.16 的变更信息。经过审查,以下是从语法逻辑、代码质量、代码性能和代码安全四个维度提出的详细审查意见和改进建议:

1. 语法逻辑

  • 格式规范性
    • 该 diff 符合 Debian changelog 文件的标准格式(dpkg-parsechangelog 兼容)。格式为:包名 (版本号) 发行版; 紧急程度,随后是变更条目,最后是维护者信息和日期。
    • 变更条目前使用了 * 符号,符合规范。
    • 日期格式 Thu, 22 Jan 2026 19:29:37 +0800 符合 RFC 5322 标准。
  • 逻辑一致性
    • 版本号 6.5.16 正确递增(假设 6.5.15 是前一版本)。
    • urgency=medium 对于编译器标志的更新和架构特定修复来说是合理的。

2. 代码质量

  • 提交信息规范
    • 使用了 chore:fix: 前缀,这符合 Conventional Commits 规范,有助于自动生成变更日志和版本管理,值得肯定。
  • 描述清晰度
    • chore: Update compiler flags for security enhancements 描述了目的(安全增强)和动作(更新标志),清晰明了。
    • fix: Fix sw64 gcc not support pie by default 描述了具体的问题(sw64 架构下 gcc 默认不支持 PIE)和修复意图。
  • 改进建议
    • 虽然描述清晰,但作为 changelog,如果能简要提及具体修改了哪些标志(例如:添加了 -fstack-protector-strong 或针对 sw64 显式禁用了 -pie),对于后续维护者或审计人员会更有帮助。

3. 代码性能

  • PIE (Position Independent Executable) 的影响
    • fix: Fix sw64 gcc not support pie by default 提到了 PIE。PIE 主要是为了安全(ASLR),通常对性能的影响极小(现代架构上几乎可以忽略不计)。
    • 在 sw64 架构上,如果 GCC 确实默认不支持或支持不佳导致编译失败,修复它以使构建通过是首要任务。这不代表性能优化,而是兼容性修复。

4. 代码安全

  • 安全增强
    • chore: Update compiler flags for security enhancements 是一个积极的信号。通常这意味着开启了如 FORTIFY_SOURCE、Stack Smashing Protection (SSP)、Relocation Read-Only (RELRO) 等保护机制。
    • 审查意见:这是非常好的实践,能够有效缓解缓冲区溢出等内存破坏类漏洞。
  • 架构特定的安全权衡
    • fix: Fix sw64 gcc not support pie by default 暗示在 sw64 架构上可能禁用了 PIE 或进行了特殊处理。
    • 审查意见:如果该修复是为了在 sw64 上能成功编译而禁用了 PIE,这实际上降低了该架构下的安全性(失去了 ASLR 的保护)。建议确认:
      1. 是否真的无法在 sw64 上启用 PIE(是工具链问题还是内核支持问题)?
      2. 如果必须禁用,是否应该在构建日志中发出警告,以便安全审计人员知晓该二进制文件在 sw64 上缺乏地址随机化保护?

5. 其他细节审查

  • 日期异常
    • 日期显示为 2026 年。这可能是系统时间设置错误,或者是笔误。
    • 改进建议:请核实并修正为正确的年份(例如 2024 或 2025)。未来的日期可能会导致某些自动化构建工具或发布检查脚本报错。

总结

这段 changelog 记录了重要的安全加固工作和架构兼容性修复,格式规范,描述清晰。

主要改进建议:

  1. 修正日期:将年份从 2026 修正为当前实际年份。
  2. 补充细节:建议在 changelog 或提交信息中补充具体修改了哪些编译器标志。
  3. 安全确认:针对 sw64 架构的 PIE 修复,请确认是否牺牲了安全特性,如果是,请评估风险并考虑在文档中注明。

@lzwind lzwind merged commit 1e4c9e2 into linuxdeepin:master Jan 22, 2026
18 checks passed
@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: lzwind, wangrong1069

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants