by DD
I am someone who creates concepts and simulations at home.
I don’t give the “final answer,” but I want to share the way I approach problems.
나는 집에서 개념과 시뮬레이션을 만드는 사람이다.
정답을 주지는 않지만, 내가 이런 식으로 접근했다는 것을 공유하고 싶다.
- EN: Data encryption, access control, periodic audits are necessary.
- KR: 데이터 암호화, 접근 제한, 정기 감사가 필요하다.
- Risks | 리스크: Legal sanctions, trust degradation, misuse of data.
- Recommendations | 권장: API standardization, event-driven architecture, automated model updates.
- EN: Data flow and backup integration, real-time monitoring, automated resource allocation.
- KR: 데이터 흐름 및 백업 통합, 실시간 모니터링, 자원 자동 배분 필요.
- Risks | 리스크: Data loss, inefficiency, delayed response.
- Recommendations | 권장: Monitoring dashboard, alerts, scheduling automation.
- EN: Hybrid system combining AI instances (growth 0.8%/month) and mining machines.
- KR: AI 인스턴스(월 0.8% 성장)와 채굴기를 결합한 하이브리드 구조.
- Simulation Results | 시뮬레이션 결과:
- 1 month: 807,800₩
- 5 months: 4,061,757₩
- 8 months: 6,531,416₩
- Cumulative: ~11.4M₩
- EN: Many ROI calculators ignore real-world variables like power cost, difficulty increase, downtime.
My approach shows that apparent profit is often misleading, and reality is much tighter. - KR: 많은 ROI 계산기는 전기료, 난이도 상승, 다운타임 같은 현실 변수를 무시한다.
내가 제시하는 접근은 겉으로 보이는 수익이 실제와 얼마나 차이가 나는지를 보여준다.
- EN: This is not my “answer.” It’s just one way I approached the problem. The judgment is yours.
- KR: 이건 내 “정답”이 아니다. 그저 내가 이렇게 접근해봤다는 하나의 관점일 뿐이다. 판단은 여러분의 몫이다.