Skip to content

docs: 順位 8 handoff doc を 2026-05-28 セッション結果で update + PR #179 follow-up 登録#181

Merged
aloekun merged 2 commits into
masterfrom
docs-handoff-update-0528
May 29, 2026
Merged

docs: 順位 8 handoff doc を 2026-05-28 セッション結果で update + PR #179 follow-up 登録#181
aloekun merged 2 commits into
masterfrom
docs-handoff-update-0528

Conversation

@aloekun
Copy link
Copy Markdown
Owner

@aloekun aloekun commented May 28, 2026

Summary

順位 8 (週次レビュー Phase B) handoff doc を 2026-05-28 セッション結果で update + PR #179 (cli-docs-lint) の post-merge-feedback 採用 2 件を todo9.md / summary table に登録する docs-only PR。

含まれる commits (2 件)

1. docs(todo): PR #179 post-merge-feedback 採用 2 件登録 (kvvulxpp)

  • 順位 163: Cross-ref edge case test coverage 追加 (percent-encode / GFM heading slug / relative path normalize) — docs/todo9.md + docs/todo-summary.md 行追加
  • 順位 164: ADR-039 kill-switch standard pattern に「診断メッセージは実装の受理値を網羅」原則追記 — docs/todo9.md + docs/todo-summary.md 行追加

ユーザー承認済 (2026-05-28)。

2. docs(handoff): 順位 8 handoff doc update (vqsutztv)

handoff doc 作成 (2026-05-27) からの差分を新セクション「2026-05-28 セッション update 履歴」として追記:

なぜ独立 PR か

Phase B 本体 (takt workflow + 4 facets + persona = 600-900 行想定) と切り離して、handoff doc 更新を先に master に入れることで:

  • Phase B 着手時に handoff doc が最新の状態で参照可能になる
  • Phase B PR の review focus が本体 (実装) に集中できる
  • handoff doc § 11 retirement 条件「Phase B land 直後に retire」に向けて整合性確保

Pre-push 検証結果

  • Quality gate (lint / test / build / rust-test): PASS
  • pre-push-review:
    • simplicity-review: APPROVED (ADR-035 docs-only criteria 適用)
    • security-review: APPROVED (trust boundary 変更なし)

Test plan

  • pnpm push で quality gate + pre-push-review が全 PASS
  • CodeRabbit が docs-only として処理 (ADR-035 で walkthrough 簡素化想定)
  • CI green 確認後マージ判断

🤖 Generated with Claude Code

Summary by CodeRabbit

リリースノート

  • Documentation

    • 処理フロー関連のドキュメントを更新し、ユーザー承認が必要な運用ルールを追記しました。
  • Tests

    • エッジケース対応のテストカバレッジ追加タスクを新規登録しました。
  • Chores

    • 仕様準拠の検証項目追加タスクを新規登録しました。

Review Change Stack

aloekun added 2 commits May 28, 2026 15:57
… rule 追記 + auto-mode pattern 訂正 + Phase B+1 follow-up 関連付け
@coderabbitai
Copy link
Copy Markdown

coderabbitai Bot commented May 28, 2026

No actionable comments were generated in the recent review. 🎉

ℹ️ Recent review info
⚙️ Run configuration

Configuration used: Organization UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

Run ID: e95f2529-9917-47da-8b44-677acb5f8390

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 9e95c2c and e53c305.

📒 Files selected for processing (3)
  • docs/handoff-rank-8-weekly-review-phase-b.md
  • docs/todo-summary.md
  • docs/todo9.md

📝 Walkthrough

Walkthrough

PR #180 の post-merge-feedback 表示語の変更に合わせて、Phase B ハンドオフドキュメントの運用ルールと memory rule を更新し、post-merge-feedback による「採用候補」提示時にユーザー明示承認なしで自動登録しないことを明文化した。あわせて cross-ref エッジケーステストと ADR-039 kill-switch 診断メッセージ原則追記の 2 つの新規 TODO エントリをトラッキング表と詳細 todo9 に追加した。

Changes

Phase B ハンドオフと運用ルール定義

Layer / File(s) Summary
Phase B セッション更新と運用ルール明文化
docs/handoff-rank-8-weekly-review-phase-b.md
2026-05-28 のセッション差分として PR #178#180 の反映内容を記載。post-merge-feedback の「採用候補」提示時にユーザー明示承認なしで todo 自動登録しない運用ルール、memory rule に adoption_requires_user_approval を追加、Auto mode の preference pattern を rate-limit 識別(alias として扱う)と pnpm merge-pr 実行条件の緩和で更新した。
推奨実行順序サマリーへの新規タスク追加
docs/todo-summary.md
todo-summary テーブルに PR #179 対応の 2 つのタスク行を追加:cross-ref エッジケース(percent-encode、GFM heading slug、relative path 正規化)のテストカバレッジ追加(順位 163)と ADR-039 kill-switch 標準パターンの診断メッセージ原則追記(順位 164)。
詳細 TODO エントリの追加
docs/todo9.md
todo9 に 2 つのエントリを新規追加:cross_ref validator の edge case ユニットテスト(percent-encode、GFM heading slug、relative path normalize)と ADR-039 kill-switch 章への「診断メッセージは受理値を網羅する」原則追記の仕様記載。

Estimated code review effort

🎯 2 (Simple) | ⏱️ ~8 分

Possibly related PRs

  • aloekun/claude-code-hook-test#180: 本 PR は PR #180 の post-merge-feedback 表示語変更(✅採用→✅採用候補等)に基づいて「ユーザー明示承認なしの自動登録禁止」と memory rule を追記しており、post-merge-feedback 処理フローの同じ部分を連動更新しています。
  • aloekun/claude-code-hook-test#92: 両 PR ともに cli-docs-lint の cross-ref・rank 参照検証ルール周りを扱っており、本 PR は cross_ref edge case テスト追加(todo9 順位 163)としてその延長線にあります。
🚥 Pre-merge checks | ✅ 5
✅ Passed checks (5 passed)
Check name Status Explanation
Description Check ✅ Passed Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Title check ✅ Passed PR タイトルは「docs: 順位 8 handoff doc を 2026-05-28 セッション結果で update + PR #179 follow-up 登録」であり、変更内容を明確に説明している。ドキュメント更新の主要な目的(handoff doc の更新と PR #179 のフォローアップ登録)が簡潔に示されており、PR の内容と完全に一致している。
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check.
Linked Issues check ✅ Passed Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Out of Scope Changes check ✅ Passed Check skipped because no linked issues were found for this pull request.

✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings.


Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

@coderabbitai
Copy link
Copy Markdown

coderabbitai Bot commented May 28, 2026

Actionable comments posted: 0

@aloekun aloekun merged commit 57142ae into master May 29, 2026
1 check passed
@aloekun aloekun deleted the docs-handoff-update-0528 branch May 29, 2026 01:50
aloekun added a commit that referenced this pull request May 29, 2026
…182)

* docs(todo): PR #181 post-merge-feedback Phase B dogfood 採用 2 件 — 順位 165 (test layer) + 166 (docs layer)

* feat(takt): 週次レビューパイプライン Phase B — workflow + 4 facets 追加 (ADR-031)

* fix(review): apply CodeRabbit M-1/M-2/N-1/N-2 + pre-push P-2 for #182

CodeRabbit Major:
- M-1: review-architecture-whole.md Criterion 4 — cargo tree/modules を任意検証として分離、
  Grep ベースの cross-grep を main 手順に (allowed_tools: Read/Glob/Grep と整合)
- M-2: weekly-review.yaml — provider_options.claude.network_access: false を追加
  (実プロバイダ claude のオフライン実行を明示)

CodeRabbit Nitpick:
- N-1: aggregate-weekly.md — findings.json (ファイル名) と findings-json (format 契約名) の
  区別を一文で明示、workflow 定義との terminology drift を解消
- N-2: review-security-whole.md — grep -l (非再帰) を Grep tool の `src/**/*.rs` 検索に
  書き換え (tool-agnostic + 再帰)

Pre-push reviewer Low:
- P-2: review-simplicity-whole.md + review-security-whole.md — ADR-031 § 281 (line number)
  を § アンチパターン: review-simplicity.md を whole-tree 用と共有してはならない (section name) に置換

保留 (本 commit では扱わない):
- P-1 (Medium): aggregate-weekly.md report_path documentation drift — Phase C 着手時に
  Report Directory 直読 vs copy 機構実装の設計判断と一緒に決定
aloekun added a commit that referenced this pull request May 29, 2026
…der + facet P-1 fix (ADR-031) (#184)

* docs(todo): PR #183 post-merge-feedback 採用 3 件 (順位 170-172、Bundle DG-RULES)

採用: PR #183 post-merge-feedback Tier 3 #1/#2/#3 (2026-05-29 ユーザー承認):
- 順位 170 (T3-#1): git-workflow.md § Multi-PR chaining 拡張 — 1 PR 内 multi-commit + intent 明記
  Frequency High (PR #119/#120/#121 + #183 の 4 観測)、~/.claude/ global 編集、派生プロジェクトへ自動波及
- 順位 171 (T3-#2): docs-governance.md に Operational vs Pointer reference 区別 section 追加
  本 PR (#183) A01 修正で実適用した判定ロジックを codify、Bundle DG-RULES
- 順位 172 (T3-#3): CR ephemeral artifact Nitpick の統一 skip 基準を新 memory に codify
  本 PR で実施した Nitpick skip 判断 codify、Bundle DG-RULES、本リポジトリ専用

171 + 172 は Bundle DG-RULES として同 PR land 推奨 (docs/rule + memory の 2 層補強)。

メタ評価: 3 採用候補すべてが本セッション (#181-#183 chain) の dogfood で実体観測された
行動パターンの codify — Phase B 設計の self-reinforcing detection loop が機能した実例。

実装時の前提:
- 170/171 は ~/.claude/ global 編集のため feedback_global_config_backup 適用必須
- 172 は ~/.claude/projects/.../memory/ 編集、本リポジトリ専用 (派生展開なし)

* docs(todo): 順位 173 (S01) 追加 — PR #182 dry-run の combine_output dead-code finding

* feat(phase-c): /weekly-review skill + SessionStart hook reminder + facet P-1 fix (ADR-031 Phase C)

ADR-031 Phase C を実装。Phase B (PR #182) で land した takt workflow weekly-review を
オーケストレートする skill と、~7 日経過 / failed marker 残存時に additionalContext で
promote する SessionStart hook reminder + PR #182 pre-push P-1 finding (facet report_path
drift) の修正を bundle。

Component A: skill /weekly-review (本リポジトリ内では非追跡、~/.claude/skills/weekly-review/SKILL.md として配置)
  - Phase 0: pending JSON 先読み + failed marker 検出 (resume / new run 判別)
  - Phase 1: pnpm exec takt -w weekly-review 起動 + pre-state 書込
  - Phase 2: Report Directory → .claude/weekly-reviews/<date>.md + pending JSON 構築
  - Phase 3: AskUserQuestion (multiSelect, severity-grouped) で採否一括選択
  - Phase 4: 採用 finding を docs/todo.md 「## 現在進行中」配下に新セクション展開
  - Phase 5: pending JSON consume + last-run timestamp 書込 + failed marker cleanup
  - Phase 6: 完了サマリー表示
  - best-effort 失敗ポリシー (ADR-031 §): .failed marker で次セッション SessionStart promote

Component B: SessionStart hook の weekly_review_reminder sub-feature
  - src/hooks-session-start/src/main.rs に WeeklyReviewReminderConfig 追加
  - 2 nudge 経路: (1) last-run mtime > threshold_days (default 7)、(2) failed marker 残存
  - 両方該当時は 1 nudge にまとめて出力
  - 関数 50 行制約に対応するため build_*_lines helper を分離 (compute_weekly_review_reminder_nudge を 30 行に圧縮)
  - 6 新規 unit test (disabled / 失敗 marker 列挙 / staleness 発火 / failed 発火 / config parse / dir 不在)
  - .claude/hooks-config.toml に [session_start.weekly_review_reminder] section 追加 (enabled = true で opt-in、ADR-039 experimental pattern)

Component C: aggregate-weekly.md の report_path documentation drift (P-1) 解消
  - PR #182 pre-push simplicity reviewer Anomaly 1 (Medium / non-blocking) を Phase C 着手時に対応
  - findings JSON の report_path が指す .claude/weekly-reviews/<date>.md は Phase C skill が
    copy する canonical location である旨を facet instruction で明示
  - skill 未実装 (= Phase B のみ稼働) 時は dead pointer になるが Phase C land 後に realize される
    forward-pointing 記述として位置付けを明文化

ユーザー判断 (2026-05-29):
  - Q1 MVP scope: A (skill + hook + facet fix 3 component を同 PR で land)
  - Q2 failed marker recovery: A (含める、ADR-031 § 失敗ポリシー 完全実装)
  - Q3 Bundle CR-RL 先行: A (Phase C 先行、Bundle CR-RL = 順位 167-169 は別 PR)

Phase D (e2e 検証) / Phase E (試験運用 dogfood) は別 PR で carry-forward、docs/handoff-weekly-review-phase-c-onwards.md § 4 で trackable。

* docs(handoff): Phase B handoff retire + Phase C 以降向け 新規 handoff 作成

Phase B (PR #182) land により handoff-rank-8-weekly-review-phase-b.md の retirement
条件 (本 doc § 11) を満たしたため、Phase C 以降向けの carry-forward doc を
新規作成し、本 doc を物理削除する。

新ファイル: docs/handoff-weekly-review-phase-c-onwards.md
- Phase B 完了状況の summary table (carry-forward 用)
- 7 観点責務 mapping (Phase C/D/E でも適用)
- Phase C/D/E 工程計画 (旧 doc § 4 から carry-forward)
- 重要な設計判断 (旧 doc § 5 + 本セッションでの実証 update)
- Phase C 着手時の memory rule (旧 doc § 7 carry-forward)
- Phase C 着手前提として Bundle CR-RL (順位 167-169) land 推奨

旧ファイル削除: docs/handoff-rank-8-weekly-review-phase-b.md
- 永続価値 (7 観点 mapping、ユーザー判断記録、参照リソース) は新 doc に移管
- 残タスク (Phase C/D/E) は todo-summary.md 順位 8 で trackable + 新 doc § 4
- 永続参照リンクは grep -rn 'handoff-rank-8' で本 doc 自身のみ確認
- docs-governance.md § Retirement Workflow 4 step に整合

* fix(phase-c): CR Major auto-fix — weekly_review_last_run の fail-open 修正 (Missing vs Unreadable 分離) for #184

CodeRabbit Major (auto-fix mandate per memory feedback_review_severity_auto_fix):
src/hooks-session-start/src/main.rs:513 weekly_review_days_since_last_run の
失敗時 Option<u64>::None 経由で fail-open 方針と逆の挙動 (mtime 取得失敗が
staleness ヒット扱い、誤 nudge を毎回生成)。

修正:
- enum WeeklyLastRunState { Missing, ElapsedDays(u64), Unreadable } 導入で
  3 状態を明示分離
- Missing (= 未実行 / 初回) → reminder 発火 (初回利用ナビ)
- ElapsedDays(d) → d >= threshold で発火
- Unreadable (= 権限エラー等) → reminder 抑制 (fail-open、ユーザーを誤通知で煩わせない)

test 追加 (memory feedback_test_dry_antipattern 適用、各 variant 独立):
- weekly_review_staleness_hits_for_missing_state
- weekly_review_staleness_hits_for_elapsed_above_threshold
- weekly_review_staleness_skips_for_elapsed_below_threshold
- weekly_review_staleness_skips_for_unreadable_state (CR finding の fail-open 回帰防止)

検証: cargo test -p hooks-session-start で 58 tests pass (4 new + 54 existing)、
cargo clippy -p hooks-session-start --release -- -D warnings clean。

* fix(phase-c): CR Major M-2 + Minor N-1 auto-fix for #184

CodeRabbit re-review (commit 30f19f5 = 前 fix commit) で post された 2 件を修正:

M-2 (Major, ADR-039 違反): weekly_review_reminder の default を OFF に変更
  - .claude/hooks-config.toml line 36: enabled = true → enabled = false
  - 理由: ADR-039 experimental feature standard pattern (config opt-in 契約) に整合
  - opt-in = repo config で明示 enable する運用、source の default は OFF
  - memory feedback_review_severity_auto_fix 適用 (Major 無条件自動修正)

N-1 (Minor, docs 正確性): handoff doc に failed marker 経路を追記
  - docs/handoff-weekly-review-phase-c-onwards.md line 55-56
  - SessionStart reminder の 2 経路 (7 日経過 + failed marker 検出) を明示記述
  - 実装契約と docs の整合を確保、Phase C 以降の仕様理解ずれを構造的に防止

検証: cargo test -p hooks-session-start 全 58 tests pass (binary 変更なし、config のみ)、
markdownlint clean。
aloekun added a commit that referenced this pull request May 29, 2026
…9) + 174 (#185)

* docs(todo): PR #184 post-merge-feedback 採用 1 件 (順位 174、T3-2 = ADR-039 checklist 拡張)

採用: PR #184 post-merge-feedback Tier 3 #2 (2026-05-29 ユーザー承認):
- 順位 174 (T3-#2): ADR-039 experimental feature lifecycle checklist 拡張
  - 新規 experimental feature 追加時の self-review checklist を ADR-039 に追加
  - 4 点整合確認: config schema ↔ feature flag default OFF ↔ docs / config example ↔ test coverage
  - PR #184 M-2 (weekly_review_reminder 'enabled = true' 違反) の self-review 捕捉化が目的
  - 本リポジトリ内 ADR 編集のみ、派生プロジェクトには波及しない (ADR-039 自体は global pattern として参照される構造のため、文書編集は本リポジトリで完結)

不採用 (2026-05-29 ユーザー判断記録):
- T3-1 (Feedback adoption pattern ADR 新設): 不採用。analyzer の Severity/Frequency/Effort rubric は推奨でしかなく user 判断と完全一致しないため、整合性ある判定基準を rule 化するのは構造的に困難。memory feedback_no_unenforced_rules の延長線上にある原則
  → T3-1 と T3-2 の対比 = discretionary judgment (T3-1) vs mechanical 4 点 checklist (T3-2) の境界判別の実例
  → 採用判断自体が「rule 化可能な finding」と「discretionary 依存 finding」を区別する meta-judgment

却下推奨 (analyzer 既判定): T1-1 / T1-2 / T2-2 / T3-3 (NLP 必要 / 過剰一般化 / unenforced rule)
様子見: T2-1 (ADR-039 compliance Rust test、dogfood 2+ 観測後)

メタ評価: 本セッション (#181#182#183#184) で計 17 件の採用候補が抽出され、Phase B 設計の self-reinforcing detection loop が full session 単位で機能した実例。本 commit は最終 PR #184 採用分の完結。

* feat(rate-limit): check-ci-coderabbit の rate-limit detection を CR 新フォーマット対応に拡張 (順位 167 採用、T1-#1)

PR #182 セッションで実体観測した CR rate-limit detection の silent regression を修正:

旧実装 (= silent regression の原因):
- src/check-ci-coderabbit/src/main.rs:251 RATE_LIMIT_MARKER = 'Rate limit exceeded' 単一固定
- is_rate_limit_comment() が現行 CR の新フォーマットを検出できず常に false 返却
- extract_wait_time() が 'Please wait N minutes and M seconds' のみ対応
- 結果: cli-pr-monitor の RateLimitOutcome::Parked 経路 (ADR-018 設計) が完全無効化、
  通常 review_recheck 経路で 5 分単位 polling に fallback (PR #182 で 30+ 分浪費を実観測)

修正:
- RATE_LIMIT_MARKER (const &str) → RATE_LIMIT_MARKERS (const &[&str]) を multi-variant 配列化
  - 旧 marker: 'Rate limit exceeded' (backward compat)
  - 新 marker: 'rate limited by coderabbit.ai' (HTML マーカー、PR #182/#184 で実観測)
- is_rate_limit_comment() を multi-variant check に refactor
- extract_wait_time() に新フォーマット regex を追加
  - 新 format: 'More reviews will be available in N minutes and S seconds'
  - 旧 format も backward compat 維持

注: ADR-039 experimental feature pattern は本タスクには不適用 (rate-limit detection は
ADR-018 で既に決定済の standard feature であり experimental ではない)。

Bundle CR-RL の機械強制層。test 層 (順位 168) と docs 層 (順位 169) は後続 commit。

* test(rate-limit): CR 新フォーマット fixture を 3 variant 追加 (順位 168 採用、T2-#1)

順位 167 と pair の test 層。RATE_LIMIT_MARKERS 配列化 + extract_new_format_wait_time の
backward compat 保証 + silent regression 防止用 regression gate を確立。

追加 fixture (旧 6 fixture は backward compat のため維持):
- 新 format 標準形: HTML マーカー + Review limit reached + N minutes and S seconds
- 新 format 短縮形: HTML マーカー + N minutes only
- 旧 + 新混在: 同一 PR に 2 種類の rate-limit comment が時系列で混在するケース

memory feedback_test_dry_antipattern 適用 (各 fixture 独立 setup、共通 helper 化しない)。

* docs(adr): ADR-034 / ADR-018 に CR rate-limit format evolution + 検出ロジック更新手順を codify (順位 169 採用、T3-#1)

Bundle CR-RL の docs/ADR 層。順位 167 (機械強制層) + 168 (test 層) と同 PR で land。

ADR-034 追加 section: 既知 CR rate-limit format 一覧 + 検出 logic 更新手順
  - 既知 format (発見時期昇順): 旧 'Rate limit exceeded' + 新 'rate limited by coderabbit.ai'
  - format 変更時の更新手順 (6 step: 観測 → grep → marker 配列 append → regex 追加 → fixture 追加 → ADR-034 update)
  - HTML マーカー優先の理由 (heading 文言や本文より stable な可能性)

ADR-018 lines 185-186 更新:
  - 旧 marker 単一前提の description を「順位 167 で multi-variant 対応済、詳細は ADR-034 参照」に書き換え
  - rate-limit 経路の設計根拠は ADR-018 維持、format detection 詳細は ADR-034 に集約

将来 CR が format 変更時に同じ silent regression を回避する永続 reference 層を確立。
aloekun added a commit that referenced this pull request May 29, 2026
…+ todo10.md 新設 (#186)

PR #185 post-merge-feedback 採用 (2026-05-29 ユーザー承認):
- 順位 175 (T1-#1): cargo clippy を stop_quality ステップに追加 (Rust lint structural gap 補填)
- 順位 176 (T2-#4): check-ci-coderabbit format extraction 関数への variant fixture 追加

user 追加要望 (2026-05-29):
- 順位 177: PostToolUse hook — Edit/Write したファイルのサイズ閾値超過検出 + 分割促進

Phase D dogfood 採用 (2026-05-30 ユーザー承認、週次レビュー 2026-05-30 実行):
- 順位 178 (週次レビュー S02): state.rs behavioral invariant test を ADR-041 pattern で追加
- 順位 179 (週次レビュー S03): rate-limit retry decision boundary test を rstest parameterized で追加
- 順位 180 (週次レビュー C01): lib-report-formatter に markdown pipe / newline escape を追加 (prompt injection 防御)
- 順位 181 (Phase D dogfood D-A): aggregate-weekly facet の findings.json 出力を raw JSON にする (facet output bug fix)
- 順位 182 (Phase D dogfood D-B): /weekly-review skill に重複検出 (簡易 grep + 3 択 AskUserQuestion) を Phase 4 で追加

Phase D dogfood 実行サマリー (handoff doc § 4 e2e 検証):
- takt workflow weekly-review 起動 → 22m 52s 完走 → 12 findings 検出 (high 1 / medium 5 / low 6)
- Phase C skill flow を実観測:
  - Phase 0 (pending file + failed marker 検出): clean state
  - Phase 1 (takt 起動): pre-state 書込 → background 実行
  - Phase 2 (成果物 copy): .takt/runs/ → .claude/weekly-reviews/2026-05-30.md + pending JSON 構築
  - Phase 3 (採否選択): user 承認経由で 5 件採用 (S02/S03/C01/D-A/D-B)
  - Phase 4 (todo 展開): 順位 178-182 として docs/todo10.md に追加 (順位 N system pattern 採用、ADR-031 「週次レビュー採用 (date)」section ではなく既存 priority table integration 重視)
  - Phase 5 (state file 更新): pending JSON consume + last-run timestamp 書込
- 観測した skill 改善点 (= 順位 181 / 182 として codify):
  - findings.json が  フェンス wrap で出力 (facet 出力 bug、skill 内手動 strip workaround)
  - WR-2026-05-30-S05 が既存 順位 173 と完全重複 (重複検出 MVP 未実装の実証)

不採用 / 様子見 (analyzer 推奨を user 承認、2026-05-30):
- 週次レビュー S01 / C02 / C03: 様子見 (large refactor / overflow practical mitigated / future-only risk)
- 週次レビュー S04 / S05 / S06 / S07 / S08 / A01: 却下 (YAGNI / 重複 / 既存 comment で intent 明確 / serde idiomatic / docs trivial drift)

todo10.md 状態:
- 17KB → 34KB (5 entries 追加後)、50KB threshold まで余裕
- 既存 todo.md / todo2.md 〜 todo9.md は引き続き有効、相互独立

メタ評価: 本セッション (#181#182#183#184#185) 5 PR chain + Phase D dogfood で計 28 件の todo 採用 (post-merge-feedback 22 件 + user 主導 1 件 + 週次レビュー dogfood 5 件)、Phase B 設計の self-reinforcing detection loop が **full session 単位での dogfood cycle complete** を実証。本 commit は Phase D 完了 + Phase E (試験運用 1-2 週 dogfood + ADR-031 本採用化 + handoff retire) に carry-forward する状態。
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant