ci: fixed the abnormal operation of ci files

[kurisaW]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

修复存在未创建的文件操作，优化路径匹配策略

你的解决方案是什么 (what is your solution)

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification
• 如果是新增bsp, 已经添加ci检查到.github/workflows/bsp_buildings.yml 详细请参考链接BSP自查

[github-actions]

📌 Code Review Assignment

🏷️ Tag: workflow

Path: .github
Reviewers: supperthomas Rbb666 kurisaW

Changed Files (Click to expand)

• .github/workflows/auto-assign-reviewers.yml

---

📊 Current Review Status (Last Updated: 2025-05-11 01:23 UTC)

• ⌛ supperthomas Pending Review
• ⌛ Rbb666 Pending Review
• ⌛ kurisaW Pending Review

---

📝 Review Instructions

1. 维护者可以通过单击此处来刷新审查状态: 🔄 刷新状态
   Maintainers can refresh the review status by clicking here: 🔄 Refresh Status

2. 确认审核通过后评论 LGTM/lgtm
   Comment LGTM/lgtm after confirming approval

3. PR合并前需至少一位维护者确认
   PR must be confirmed by at least one maintainer before merging

ℹ️ 刷新CI状态操作需要具备仓库写入权限。
ℹ️ Refresh CI status operation requires repository Write permission.

[kurisaW]

我再次在自己的仓库测试过关键性功能：

• 1.文件修改路径更新检测后自动生成审核名单
• 2.已经修改过的文件并且已经任命审核者后，第二次恢复该文件为初始状态（也就是不应该触发对应的审核者），与此也不应该生成对应评论
• 3.对于同一TAG，已经@过的审核者第二次删除@字符前缀（仅在第一次提及，避免因多次提及导致的message困扰问题）
• 4.对于不同审核TAG，有着同一审核者，同样满足第三点规则（假设：在TAG1中maintainer1已被提及，同时第二笔commit中触发了TAG2，恰好TAG2也是为maintainer1所任命，那么对于TAG1中的评论中，maintainer1的@前缀被去除;而TAG2则会再一次@提及，因为属于新文件审查，需要重新提及）
• 5.深路径文件匹配检测（递归检测满足MAINTAINERS的PATH规则）
• 6.LGTM审核同步（首次评论及审核者主动删除lgtm审核评论功能）

具体可参考下面这条github-bot的评论修改记录：

• https://github.com/RT-MicroROS/rt-thread/pull/2#issuecomment-2869270089

但是主线上的似乎仅支持第一次的maintainer ci效果运行，不清楚是否还有其他权限问题，又或者是因为触发条件为pull_request_target，对应的branch为master，也就是说，需要主线分支更新此规则后，才能在下一次的PR创建中才能被触发

@supperthomas @Rbb666 此PR作为一个修复补丁，可以先合并，然后重新运行PR的CI测试功能