禁止有害废话

[FrankHB]

有害：造成活诱使误导或其它被认为是违规事项的行为。
废话：排除有害内容后没有建设性，同无意义水。

增设“有害废话”类别以简化吧规文本并涵盖一些未被明确归类的不当行为，例如教唆特定的不当观点。

任务：

• 起草新条款的文本。
• 修订已有条款。
  • 筛选违规事项条款。
    • 禁止二级党。
    • 禁止谭×。
  • 修订条款文本。
• 提案候选事项。
  • 明确上下文。
  • 扩展到决议而不是吧规正文？
  • 非建设性讨论姿势。
    • “You can you up, no can no BB.”
    • 非 HR /猎头拿工资扯技术水平的。
  • 缺乏学术常识导致的基础错误。
    • 纯面向对象。
    • 面向对象的“三大特性”。
  • 缺乏工程常识导致的基础错误。
    • 汇编就是“底层”。
    • 汇编是学习 C 或其它高级语言的必要条件。
    • 做 Linux 开发，所以必须要“学会” C 。
    • 不做 Windows 开发，所以不需要 C++ 。
  • 被经验证明为成本低廉而不良影响显著的不当言论。
    • “用什么程序语言不重要，重要的是算法。”另见这里。
    • “编程语言只是工具。”
• 添加外部引用作为部分解释
  • pl-docs

[ChillMagic]

补充：不是工具的论述：
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/21/programming-languages-are-not-tools

[FrankHB]

关于“语言只是工具”的谬误需要另外的澄清，暂时收录在这里，包括引用王垠的论述。没有使用他的“官方”链接是因为这些材料太容易被删除，很难保证长期能够可以查证。