Skip to content

Ampliação da documentação narrativa #871

@gustavofonseca

Description

@gustavofonseca

O guia da SciELO PS é, em grande parte, uma descrição referencial dos elementos XML que podem ser utilizados na marcação do documento. Não há nada de errado nisso, mas a abordagem é insuficiente e apresenta uma barreira de entrada bastante acentuada.

Pense no guia da SciELO PS como um dicionário: um grande mapeamento de palavras (nomes de elementos) para suas definições. Se você deseja descrever um sentimento que não sabe o nome, o dicionário não oferece grande ajuda. O mesmo ocorre com o guia. Alguém que deseja saber as recomendações para a marcação das afiliações institucionais deverá buscar entre as descrições das dezenas de elementos.

Minha sugestão é que a parte narrativa da documentação seja ampliada e passe a contar com os tópicos:

  • Autores e afiliações
  • Histórico de datas
  • Figuras e tabelas
  • Fórmulas e equações matemáticas
  • Permissões de uso
  • Contribuições dos autores (taxonomia CRediT)

(Aguardando outros tópicos)

Referências

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions