Merge pull request #189 from yoga1234/master

Translate

Author: yoga1234

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/1-property-after-delete/solution.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 
-1. `true`, taken from `rabbit`.
-2. `null`, taken from `animal`.
-3. `undefined`, there's no such property any more.
+1. `true`, diambil dari `rabbit`.
+2. `null`, diambil dari `animal`.
+3. `undefined`, propertinya sudah tidak ada.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/1-property-after-delete/task.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-importance: 5
+Nilai: 5
 
 ---
 
-# Working with prototype
+# Bekerja dengan prototype
 
-Here's the code that creates a pair of objects, then modifies them.
+Ini adalah kode yang membuat sepasang objek, lalu dimodifikasi.
 
-Which values are shown in the process?
+Nilai manakan yang akan muncul?
 
 ```js
 let animal = {
@@ -28,4 +28,4 @@ delete animal.jumps;
 alert( rabbit.jumps ); // ? (3)
 ```
 
-There should be 3 answers.
+Seharusnya ada 3 jawaban.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/2-search-algorithm/solution.md

@@ -27,6 +27,6 @@
     alert( table.money ); // undefined
     ```
 
-2. In modern engines, performance-wise, there's no difference whether we take a property from an object or its prototype. They remember where the property was found and reuse it in the next request.
+2. Dalam mesin modern, kinerja yang bagus, tidak ada perbedaan apakan kita mengambil properti dari sebuah objek atau dari *prototype*nya. Mesinnya akan ingat darimana mengambil propertinya dan menggunakannya kembali pada request selanjutnya.
 
-    For instance, for `pockets.glasses` they remember where they found `glasses` (in `head`), and next time will search right there. They are also smart enough to update internal caches if something changes, so that optimization is safe.
+    Contoh, untuk `pockets.glasses` mereka ingat dimana `glasses` ditemukan (dalam `head`), dan pencarian selanjutnya akan dicari ditempat yang sama. Mesinnya juga cukup pintar untuk memperbaharui *cache internal* jika sesuatu berubah, jadi optimasinya akan aman.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/2-search-algorithm/task.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-importance: 5
+Nilai: 5
 
 ---
 
-# Searching algorithm
+# Algoritma pencarian
 
-The task has two parts.
+Tugasnya memiliki dua bagian.
 
-Given the following objects:
+Diberikan objek-objek berikut:
 
 ```js
 let head = {
@@ -27,5 +27,5 @@ let pockets = {
 };
 ```
 
-1. Use `__proto__` to assign prototypes in a way that any property lookup will follow the path: `pockets` -> `bed` -> `table` -> `head`. For instance, `pockets.pen` should be `3` (found in `table`), and `bed.glasses` should be `1` (found in `head`).
-2. Answer the question: is it faster to get `glasses` as `pockets.glasses` or `head.glasses`? Benchmark if needed.
+1. Gunakan `__proto__` untuk memasukan *prototype* dengan cara yang mana membuat property yang mencari akan mengikuti *path*: `pockets` -> `bed` -> `table` -> `head`. Contoh, `pockets.pen` haruslah `3` (ditemukan di `table`), dan `bed.glasses` haruslah `1` (ditemukan didalam `head`).
+2. Jawab pertanyaan: mana yang lebih cepat didapatkan `glasses` sebagai `pockets.glasses` atau `head.glasses`? Jika diperlukan gunakanlah *benchmark*.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/3-proto-and-this/solution.md

@@ -1,7 +1,8 @@
-**The answer: `rabbit`.**
+**Jawabannya: `rabbit`.**
 
-That's because `this` is an object before the dot, so `rabbit.eat()` modifies `rabbit`.
+Karena `this` adalah sebuah objek sebelum titik, jadi `rabbit.eat()` memodifikasi `rabbit`.
 
-Property lookup and execution are two different things.
+Pencarian properti dan eksekusi adalah dua hal yang berbeda.
 
 The method `rabbit.eat` is first found in the prototype, then executed with `this=rabbit`.
+Metode `rabbit.eat` adalah yang pertama ditemukan dalam *prototype*, lalu dieksekusi dengan `this=rabbit`.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/3-proto-and-this/task.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-importance: 5
+Nilai: 5
 
 ---
 
-# Where does it write?
+# Dimanakah akan tertulis?
 
-We have `rabbit` inheriting from `animal`.
+Kita memiliki `rabbit` mewarisi dari `animal`.
 
-If we call `rabbit.eat()`, which object receives the `full` property: `animal` or `rabbit`? 
+Jika kita memanggil `rabbit.eat()`, yang mana objeknya menerima properti `full`: `animal` atau `rabbit`?
 
 ```js
 let animal = {

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/4-hamster-proto/solution.md

@@ -1,26 +1,26 @@
-Let's look carefully at what's going on in the call `speedy.eat("apple")`.
+Kita perhatikan baik-baik pada apa yang terjadi dalam pemanggilannya `speedy.eat("apple")`.
 
-1. The method `speedy.eat` is found in the prototype (`=hamster`), then executed with `this=speedy` (the object before the dot).
+1. Metode `speedy.eat` ditemukan dalam prototype (`hamster`), lalu dieksekusi dengan `this=speedy` (objek sebelum titik).
 
-2. Then `this.stomach.push()` needs to find `stomach` property and call `push` on it. It looks for `stomach` in `this` (`=speedy`), but nothing found.
+2. Lalu `this.stomach.push()` perlu menemukan properti `stomach` dan panggil `push` didalamnya. Itu akan mencati `stomach` didalam `this` (`=speedy`), tapi tidak menemukan apapun.
 
-3. Then it follows the prototype chain and finds `stomach` in `hamster`.
+3. Lalu akan mengikuti rantai *prototype* dan menemukan `stomach` didalam `hamster`.
 
-4. Then it calls `push` on it, adding the food into *the stomach of the prototype*.
+4. lalu akan memanggil `push` didalamnya, menambahkan makanan kedalam *stomach dari prototype*.
 
-So all hamsters share a single stomach!
+Jadi semua hamster membagi satu *stomach*!
 
-Both for `lazy.stomach.push(...)` and `speedy.stomach.push()`, the property `stomach` is found in the prototype (as it's not in the object itself), then the new data is pushed into it.
+Diantara `lazy.stomach.push(...)` dan `speedy.stomach.push()`. properti `stomach` ditemukan didalam *prototype* (sebagaimana tidak didalam objeknya sendiri) , lalu datanya akan dimasukan.
 
-Please note that such thing doesn't happen in case of a simple assignment `this.stomach=`:
+Perhatikan bahwa hal tersebut tidak akan terjadi pada *assignment* sederhana `this.stomach=`:
 
 ```js run
 let hamster = {
   stomach: [],
 
   eat(food) {
 *!*
-    // assign to this.stomach instead of this.stomach.push
+    // masukan this.stomach daripada this.stomach.push
     this.stomach = [food];
 */!*
   }
@@ -34,17 +34,17 @@ let lazy = {
   __proto__: hamster
 };
 
-// Speedy one found the food
+// Speedy one menemukan makanannya
 speedy.eat("apple");
 alert( speedy.stomach ); // apple
 
-// Lazy one's stomach is empty
+// Perut Lazy one kosong
 alert( lazy.stomach ); // <nothing>
 ```
 
-Now all works fine, because `this.stomach=` does not perform a lookup of `stomach`. The value is written directly into `this` object.
+Sekarang semuanya berjalan dengan baik, karena `this.stomach=` tidak melakukan pencarian `stomach`. Nilainya ditulis langsung kedalam objek `this`.
 
-Also we can totally avoid the problem by making sure that each hamster has their own stomach:
+Kita juga bisa benar-benar menghindar dari masalah dengan memastikan bahwa setiak hamster memiliki perut mereka masing-masing:
 
 ```js run
 let hamster = {
@@ -69,12 +69,12 @@ let lazy = {
 */!*
 };
 
-// Speedy one found the food
+// Speedy one menemukan makanan
 speedy.eat("apple");
 alert( speedy.stomach ); // apple
 
-// Lazy one's stomach is empty
+// Perut Lazy one kosong
 alert( lazy.stomach ); // <nothing>
 ```
 
-As a common solution, all properties that describe the state of a particular object, like `stomach` above, should be written into that object. That prevents such problems.
+Sebagai solusi umum, seluruh properti yang dideskripsikan dari objek tertentu, seperti `stomach` diatas, seharusnya ditulis kedalam objeknya. Untuk menghindari masalah seperti itu.

1-js/08-prototypes/01-prototype-inheritance/4-hamster-proto/task.md

@@ -1,12 +1,13 @@
-importance: 5
+Nilai: 5
 
 ---
 
-# Why are both hamsters full?
+# Kenapa kedua hamster kenyang?
 
-We have two hamsters: `speedy` and `lazy` inheriting from the general `hamster` object. 
+Kita memiliki dua hamster: `speedy` dan `lazy` yang mewarisi objek `hamster`.
+
+Ketika kita memberi makan salah satunya, yang satunya lagi akan ikut kenyang. Kenapa? Bagaimana cara memperbaikinya?
 
-When we feed one of them, the other one is also full. Why? How can we fix it?
 
 ```js run
 let hamster = {
@@ -25,11 +26,11 @@ let lazy = {
   __proto__: hamster
 };
 
-// This one found the food
+// Yang satu ini menemukan makanan
 speedy.eat("apple");
 alert( speedy.stomach ); // apple
 
-// This one also has it, why? fix please.
+// Yang ini juga memilikinya, kenapa? perbaikilah.
 alert( lazy.stomach ); // apple
 ```