Przekształcanie preferencji jednostkowych w grupie na preferencję całej grupy nie jest prostym zagadnieniem i można to realizować na różne sposoby. Były próby badań, jakie metody dają największą satysfakcję grupie. Dla wyborów, w których zwycięska opcja "bierze wszystko" opracowano np. takie badania:
http://electionscience.github.io/vse-sim/VSE/
Temat jest szeroki i prawdopodobnie wykracza poza problem stworzenia pierwszego statutu i zarejestrowania stowarzyszenia, można jednak zacząć zastanawiać się, jak chcemy w przyszłości rozwiązać ten problem.
W przypadku decyzji o dwóch możliwościach (np. tak/nie) sprawa jest dość prosta i można zastanawiać się tylko, kiedy potrzeba zwykłej większości, a kiedy kwalifikowanej i jakie kworum jest wymagane.
Większym problemem są głosowania z możliwością wielokrotnego wyboru jak np. na skład zarządu i komisji rewizyjnej. Tu już można zastosować różne metody.
Nic konkretnego nie proponuję, ale chciałem to dać pod rozwagę i zacząć dyskusję na ten temat.
Przekształcanie preferencji jednostkowych w grupie na preferencję całej grupy nie jest prostym zagadnieniem i można to realizować na różne sposoby. Były próby badań, jakie metody dają największą satysfakcję grupie. Dla wyborów, w których zwycięska opcja "bierze wszystko" opracowano np. takie badania:
http://electionscience.github.io/vse-sim/VSE/
Temat jest szeroki i prawdopodobnie wykracza poza problem stworzenia pierwszego statutu i zarejestrowania stowarzyszenia, można jednak zacząć zastanawiać się, jak chcemy w przyszłości rozwiązać ten problem.
W przypadku decyzji o dwóch możliwościach (np. tak/nie) sprawa jest dość prosta i można zastanawiać się tylko, kiedy potrzeba zwykłej większości, a kiedy kwalifikowanej i jakie kworum jest wymagane.
Większym problemem są głosowania z możliwością wielokrotnego wyboru jak np. na skład zarządu i komisji rewizyjnej. Tu już można zastosować różne metody.
Nic konkretnego nie proponuję, ale chciałem to dać pod rozwagę i zacząć dyskusję na ten temat.