Loopback (цикл обратной связи) — это повторяющийся контур:
- Агент делает изменение.
- Система/инструменты дают объективный сигнал о результате.
- Агент анализирует сигнал и вносит следующую корректировку.
- Контур повторяется до достижения критериев готовности.
Проще: это «сделал → проверил → исправил → снова проверил».
Без обратной связи агент может:
- остановиться на «похоже работает»;
- пропустить регрессию;
- не заметить расхождение со спецификацией;
- дать уверенный, но неверный результат.
С loopback вы получаете:
- проверяемость результата;
- снижение риска скрытых ошибок;
- управляемую итеративную доработку;
- лучшее совпадение с ожиданиями бизнеса и команды.
В реальной разработке сигнал для агента приходит из нескольких каналов:
-
Тесты (unit/integration/e2e)
- подтверждают функциональное поведение.
-
Синтаксис/диагностика
- ловят формальные ошибки и проблемы совместимости.
-
Логи и телеметрия
- показывают фактическое поведение в runtime.
-
Код-ревью и чек-листы
- валидируют архитектуру, стиль, безопасность, соответствие правилам.
Чем объективнее сигнал, тем полезнее loopback.
В рамках этого фреймворка обратная связь встроена в фазовый процесс:
- спецификация и архитектура проходят ревью;
- тесты пишутся до реализации (TDD-подход);
- код проверяется прогоном тестов и синтаксисом;
- отдельная фаза тестера расширяет покрытие и ищет регрессии;
- результаты фиксируются в артефактах и контекст-файлах.
Связанные материалы:
- docs/info/sdd.md
- docs/info/tdd.md
- framework/workflows/full-cycle.md
- framework/workflows/orchestrator.md
Используйте простой цикл:
- Дайте агенту чёткую задачу и критерии приемки.
- Попросите внести изменение минимальным шагом.
- Попросите выполнить проверку (тест/линтер/синтаксис/лог-анализ).
- Попросите агента интерпретировать результат проверки.
- Повторите цикл до зелёного статуса и подтверждения критериев.
Важно: один цикл = одна проверяемая гипотеза.
Симптом: агент «считает задачу завершённой», но команда не согласна.
Как избежать:
- заранее задать measurable критерии (какие тесты, какой сценарий, какой вывод).
Симптом: большой ком изменений, много ошибок, тяжёлый откат.
Как избежать:
- делать короткие итерации и проверять на каждом шаге.
Симптом: тесты зелёные, но в рантайме нестабильность.
Как избежать:
- дополнять тесты анализом журналов/диагностики в критичных участках.
Симптом: автор реализации подгоняет тесты под код.
Как избежать:
- разделять ответственность (кто пишет тест, кто пишет код, кто валидирует).
Симптом: непонятно, зачем сделан очередной патч.
Как избежать:
- после каждой итерации фиксировать: что изменено, почему, чем подтверждено.
Хороший формат запроса:
- Что изменить
- Где изменить
- Как проверить
- Когда считать завершённым
Пример:
Исправь обработку null в модуле X. Менять только
src/x/*. После правки: тесты A и B должны быть зелёными, диагностика без ошибок, лог без исключенийNullReference. Дай отчёт: что изменил и чем подтвердил.
Коротко: Loopback — это механизм, который превращает работу с агентом из «угадайки» в инженерный процесс с подтверждаемым результатом.