Update README.md

Author: OptiJava

README.md

@@ -6,11 +6,11 @@
 
 **_目前此插件部分功能无法在Windows上使用！如果在非posix操作系统上使用此插件，会在加载插件时收到警告。_**
 
-
-
 ## 目的
 
-有时，我们想要使用shell脚本管理服务器，但是不方便去让mc服务器全自动触发这些shell脚本，这个插件就是为了能更方便的使用各种脚本全自动维护/管理服务器
+有时，我们想要使用shell脚本管理服务器，但是不方便去让mc服务器全自动触发这些shell脚本，这个插件就是为了能更方便的使用各种脚本全自动维护/管理服务器，而无需为此特意编写一个mcdr插件
+
+这个插件更适合编写一些简单、无需与服务器做过多交互、更贴近于操作系统的脚本任务。复杂的、与服务器交互很多的任务不适合使用本插件编写
 
 他可以为shell脚本提供一系列的“钩子”（也就是hooks），还有许多接口，让脚本的可定制化程度更高
 
@@ -185,3 +185,14 @@ def on_mcdr_start(server: PluginServerInterface):
     trigger_hooks(Hooks.on_mcdr_started, server, {'server': process_arg_server(server)})
 ``````
 这样的代码，先看函数名`on_mcdr_start`，就能大致判断这块代码负责触发`on_mcdr_started`，再看`trigger_hooks(...)`，括号里面的最后一个参数是一个`dict`，只有一个`server`键对值，说明最终脚本可以访问到的参数全都在`PluginServerInterface`类中，然后看就完了（（（（逃
+
+## hooks脚本相比mcdr插件的优势与劣势
+
+优势：
+- 可以非常方便的热插拔各种任务以及任务被触发的条件
+- 使简单的脚本任务，编写起来更加简单，API的使用也更加简单（？
+- 原生支持多种类型的脚本，例如`shell`，使服务器管理更加方便
+
+劣势：
+- 不如mcdr插件的可扩展性高，如果编写mcdr插件，可以随意调用实例中的函数，例如`server.execute(...)`，但hooks脚本无法调用这些函数，只能获取变量
+- 复杂的脚本任务，编写起来也更加困难，所以还不如编写mcdr插件（（